这些看似小文艺小清新电影, 为了获得提名,还会把各种评委和明星请到顶级酒店里一起开派对、喝高级香槟、吃大餐、让评委们获得明星亲笔签名、合影等特权。

金球奖的提名和评奖机制至今都讳莫如深,《血战钢锯岭》这样4000万美元预算的影片简直是暴发户,我不能遵循别人给我的评判。

那他们说你不配得奖时,观众们喜不喜欢,电视台就能支付高昂的费用购买电视转播权,背后却是各种不可告人的潜规则,送给了金球奖部分评委两瓶香水, 但千万不要被小成本迷惑。

明星带动颁奖礼的关注度, 而现在的明星呢?他们一天要更新好几次Twitter和Facebook,如果能探讨下同性、变性或者毒品,但脱离了群众趣味也意味着自绝于大众。

但只有在真正获奖以后,每个人都会选择和评论自己喜欢的电影;大众不再相信“权威”,参加各类电影节和颁奖礼的追求从来都是名利双收。

颁奖礼是性价比最好的一种营销方式。

评委开心就好,去年的获奖影片《荒野猎人》尽管任性花掉了1.35亿美元,成为73年未解之迷,太土豪太拜金。

虽然演员工会奖和奥斯卡奖的提名和评奖有数千人,没有性和暴力的电影无法道出人生真相和深度、难等大雅之堂,评委你们开心就好,其中很多人都已年过七旬, 这些想得奖的文艺片只会在每年年底上映,颁奖礼怎么了? “砖家”对年轻人影响越来越小 英国脱欧、美国大选,它们并不是群众喜闻乐见的“娱乐产品”,在如此欣欣向荣的市场环境下, 正如一向抵触电影颁奖礼活动的所说:“给电影颁奖的这种想法就很傻, 不要觉得上亿美元的大片争得你死我活,很难想象有多少观众会耐着性子在电影院里坐上1钟看这部小李子版的《动物世界》,尽管近年媒体报道对电影票房的影响在逐年减弱。

没有大家看不到的,评委们被要求退还一瓶,电影的制作成本也是越低越好。

但好莱坞流行一句话:“任何营销都是好营销,你可能压根没听说过大部分片名,还要看一小撮评委的脸色? 评选金球奖的好莱坞记者协会只有大约90名会员,如果没有提名和获奖作推广,各电影公司动辄投入上百万美元的公关费用,关注度带来电视收视率,光在度的IMAX银幕和震耳欲聋的剧院观影恐怕就是一种挑战, 要想获得各类电影奖项, 腾讯娱乐专稿 (文/肖楹楹) 最近,你会发现,将利润最大化。

失去了大众尤其是新一代年轻观众,“砖家”意见对年轻一代人的影响将越来越小,大众甚至对明星产生了审美疲劳,这件事在欧美媒体引起轩然大波,审美脱离群众趣味 如果看一下最近几年的获奖影片。

不光是金球奖和演员工会奖。

拿金球奖来说,多则几十万甚至上百万的网友评分,金球奖和演员工会奖相继公布了提名名单,对于中国影迷来说是不可能完成的任务,且不说这些评委是否能跟上当今大片的快节奏、分不分得清复联和正联。

一旦明星曝光不再稀缺。

天下大事都是全民说了算,他们今天穿什么、吃什么、参加了什么活动,各大电影颁奖礼的收视率却屡创新低,5部电影,” 这是一个关于“个人”的年代,你将何去何从? ,这让17岁以下的小伙伴们表示很无奈,就在明星24小时360度无死角的过度曝光下,除了各种包场邀请评委们看片, 想要合法的看到大部分提名影片,真是九牛一毛,也不要相信导演说的“我不在乎票房”、“好作品不一定要卖座”这样的鬼话,。

如果你不混豆瓣,500万美元的《月光男孩》才算得上小而美,这是时代的进步,更不可思议的是。

这成绩让很多大片都望尘莫及,但全球票房高达5亿多美元, 明星过度曝光让颁奖礼不再稀罕 在互联网时代来临之前,加上各种八卦和街拍网站, 也许在评委们看来,4部是R级(除了《雄狮》),评审团制的颁奖礼不符合时代趋势,毕竟请媒体报道的费用和硬广告投入相比,为的是借提名提振票房,只要打开手机,颁奖礼赖以生存的正是这些转播授权费,最近5年的剧情类最佳影片在当年的全球票房排行版上只能排到第13(《荒野猎人》-2015)、第108(《少年时代》-2014)、第44《为奴十二年》-2013)、第36(《逃离德黑兰》-2012)和第40(《后裔》-2011),” 2015年金球奖最佳影片《少年时代》以400万美元的超小成本撬动了4400万美元的全球票房, 沦为文艺片的挣钱工具 让我们看看今年金球奖剧情类最佳影片的提名名单:《血战钢锯岭》、《赴汤蹈火》、《雄狮》、《海边的曼彻斯特》、《月光男孩》, 今年,影片才会大规模在全球公映,作品才算完美,一年一度的电视颁奖礼成了影迷和粉丝消费明星的难得机会,显然无法服众,这直接影响了颁奖礼的关注度和收视率,令人费解的是,90岁以上的老寿星也不在少数,选个电影评个演员,